La Comisión Provincial Llanquihue del Consejo Regional de Los Lagos rechazó por mayoría la solicitud de concesión de uso gratuito de corto plazo de un inmueble fiscal ubicado en calle Seminario, en P uerto Montt, presentada por la Corporación Administrativa del Poder Judicial. La decisión deberá ser sometida a ratificación en la próxima sesión plenaria del Consejo Regional.
La solicitud considera destinar la propiedad como vivienda para un funcionario del Poder Judicial. Durante la revisión, los consejeros regionales plantearon observaciones relacionadas tanto con las condiciones de uso del inmueble como con los criterios para acceder a este tipo de beneficios.
El presidente de la Comisión Provincial Llanquihue del Consejo Regional, Luis Hernández, explicó que la solicitud de concesión de corto plazo del inmueble fiscal utilizado por la Corporación Administrativa del Poder Judicial fue rechazada durante la sesión, tras las observaciones planteadas por distintos consejeros regionales.
Entre los argumentos que fundamentaron la decisión, mencionó la falta de claridad respecto de la mantención del inmueble, señalando que no se presentó un plan que estableciera cómo se realizaría su conservación durante el periodo de utilización. Asimismo, indicó que algunos consejeros manifestaron su preocupación por la escasez de inmuebles fiscales dispon ibles para desarrollar iniciativas de carácter social, destinadas, por ejemplo, a niños, personas con distintas necesidades y adultos mayores.
Finalmente, Hernández señaló que se solicitó al representante del Poder Judicial un informe que detalle la cantidad de inmuebles fiscales destinados a este tipo de uso, tanto en la comuna de Puerto Montt como en el resto de la Región de Los Lagos.
La consejera regional por la provincia de Llanquihue, Mar ión Fernández, explicó que el rechazo se relaciona, entre otros aspectos, con el perfil del funcionario que ocuparía la vivienda y las condiciones económicas establecidas para su uso.
“En general, estas solicitudes pasan por aprobación del Consejo, pero siempre han sido para llevar a cabo algunas actividades propias de un servicio o de las comunidades. Esta, en particular, es para que viva un funcionario del Poder Judicial. Como comisión, rechazamos esta solicitud principalmente porque venía aparejada para que un funcionario de los escalafones más altos sea quien viva acá, con un pago mensual del 15% de su remuneración”, señaló.
Fernández agregó que, a su juicio, el espíritu de este tipo de beneficios debería favorecer a funcionarios que reciben menores remuneraciones. Asimismo, informó que la comisión acordó oficiar a la Corporación Administrativa del Poder Judicial para solicitar antecedentes sobre la cantidad de inmuebles fiscales que actualmente son utilizados por funcionarios de alto rango o altos cargos.
“Me parece importante que abramos la discusión, porque acá, en el Gobierno Regional o en el Consejo Regional, aparte de rechaz arlo, es importante que esto sea observado, porque no va acorde a la realidad de nuestro país hoy en día. Me parece importante que podamos debatirlo y hacer una norma, un reglamento que sea más acorde a la realidad del país”, sostuvo.
Por su parte, el consejero regional César Negrón indicó que su voto en contra también se fundamentó en la falta de claridad respecto de las inversiones que la institución realizaría para mejorar y mantener el inmueble, considerando que se trata de una propiedad pública.
“Como argumento técnico, no tienen claridad en cuanto a la inversión que van a realizar en esta infraestructura para mejorar su actual estado de conservación y mantención. Necesitamos saber si ellos, en definitiva, van a invertir recursos en este inmueble, que es público. No es eso lo que esperamos cuando alguien usufructúa de un bien público, esperamos que se generen las inversiones respectivas para que permanezca en buen estado y, ojalá, se mejore su actual condición”, explicó.
Negrón también planteó que este tipo de propiedades podría tener otros destinos que respondan a necesidades de la comunidad. Como ejemplo, mencionó la posibi lidad de habilitar una casa de acogida para mujeres que han denunciado o sufren situaciones de violencia intrafamiliar y que requieren espacios de resguardo.
“En la época en la cual estamos viviendo nos parece nos parece que es poco prudente que funcionarios públicos que tienen un sueldo más elevado ocupen estas casas fiscales, paguen un arriendo mínimo, porque creemos que estos inmuebles, en definitiva, pudiesen tener otra destinación, otra ocupación, que hoy día puede ser mucho más necesaria para la sociedad o para la comunidad que el actual uso que le está dando esta corporación administrativa del Poder Judicial”, dijo el consejero.
La decisión adoptada por la Comisión Provincial Llanquihue deberá ser revisada en la próxima sesión plenaria del Consejo Regional de Los Lagos, instancia en la que se definirá si se ratifica o no el rechazo a la solicitud presentada por la Corporación Administrativa del Poder Judicial.
