Preocupación manifestaron consejeros nacionales indígenas ante la reducción de recursos que contempla la propuesta de Presupuesto 2027 para el Fondo de Tierras de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi), cuya disminución superaría los $20 mil millones.
Según informó Radio Bío Bío, los consejeros mapuches Alfredo Llafquén y Karen Manson advirtieron que esta medida podría profundizar los conflictos relacionados con la restitución de tierras en la Macrozona Sur, especialmente en las regiones del Biobío y La Araucanía.
Presupuesto bajaría de $87 mil millones a $66 mil millones
De acuerdo con los antecedentes entregados por los representantes indígenas, los recursos destinados al Fondo de Tierras pasarían de aproximadamente $87 mil millones a $66 mil millones durante 2027, lo que representa una disminución del 23,46%.
La consejera Karen Manson cuestionó la propuesta del Gobierno, señalando que la reducción genera incertidumbre entre las comunidades que mantienen solicitudes de restitución territorial pendientes.
Asimismo, manifestó su preocupación por la capacidad del Estado para responder a estas demandas con una menor disponibilidad presupuestaria.
Más de mil comunidades mantienen reclamaciones territoriales
Los consejeros advirtieron que actualmente existen más de mil comunidades indígenas en la Macrozona Sur que mantienen reclamaciones relacionadas con la restitución de tierras.
En ese contexto, señalaron que el debate presupuestario no se limita únicamente a una discusión sobre recursos económicos, ya que también involucra compromisos que el Estado mantiene con las comunidades mapuches cuyos procesos territoriales continúan en desarrollo.
Los representantes indígenas alertaron que una reducción de los fondos podría agudizar el conflicto territorial en la zona.
Solicitan transparencia sobre los procesos de compra de tierras
Frente a este escenario, Alfredo Llafquén y Karen Manson solicitaron al Gobierno y a la Conadi aclarar cómo se garantizará la continuidad de los procesos de adquisición de terrenos.
También pidieron informar cuáles serán los criterios para priorizar a las comunidades y cuántas podrían resultar afectadas por la disminución de recursos en cada región.
La preocupación de los consejeros se centra en las consecuencias que podría generar la propuesta presupuestaria para las comunidades que actualmente esperan respuestas a sus demandas territoriales.
