El mandatario se refirió a la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó los recursos destinados a anular la sentencia absolutoria del exoficial de Carabineros.
El presidente de la República, José Antonio Kast, reaccionó al fallo judicial que dejó firme la absolución del exteniente coronel de Carabineros Claudio Crespo en la causa por las graves lesiones oculares sufridas por Gustavo Gatica durante el estallido social.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que había absuelto a Crespo del delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves.
Kast destacó la resolución judicial
A través de su cuenta en la red social X, el jefe de Estado afirmó que “la justicia ha hablado fuerte y claro”, agregando que, después de varios años de acusaciones, Crespo fue liberado de todos los cargos y se confirmó que actuó en legítima defensa.
La reacción del mandatario se produjo después de que la Undécima Sala del tribunal de alzada descartara irregularidades en la valoración de la prueba realizada durante el juicio oral. La resolución fue adoptada de manera unánime.
Corte rechazó los recursos de nulidad
Las acciones judiciales habían sido presentadas por el Ministerio Público, el Consejo de Defensa del Estado, el Instituto Nacional de Derechos Humanos y la parte querellante. Todos buscaban invalidar el juicio y realizar un nuevo proceso.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones concluyó que la sentencia no era nula, por lo que la absolución quedó firme. El tribunal respaldó la consideración de que el acusado actuó en legítima defensa y de acuerdo con el uso gradual y diferenciado de la fuerza.
La resolución también validó la aplicación de la denominada Ley Naín-Retamal, promulgada en 2023 y utilizada por el tribunal al analizar la actuación del exfuncionario policial.
El origen del caso
Gustavo Gatica perdió la visión de ambos ojos luego de recibir impactos de perdigones durante una manifestación realizada en noviembre de 2019, en el contexto del estallido social. Actualmente se desempeña como diputado.
Durante el juicio, el tribunal estableció que los disparos que provocaron las lesiones provinieron del arma utilizada por Crespo. No obstante, resolvió absolverlo al considerar que no se acreditó el delito imputado y que su actuación se produjo en un escenario de legítima defensa.
Tras conocerse el rechazo de los recursos, Crespo manifestó su satisfacción y sostuvo que el proceso judicial, que se extendió por más de seis años, había llegado a su término.
