Luego de 14 meses de juicio, el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago resolvió este martes absolver al exteniente coronel de Carabineros Claudio Crespo, quien era el único imputado en la causa por las lesiones que dejaron ciego a Gustavo Gatica durante el estallido social de 2019.
La lectura del fallo comenzó a las 10:18 horas y se extendió por más de dos horas y media. Según el tribunal, la conducta atribuida al exuniformado se encontraba amparada por la causal de legítima defensa, descartando así el delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas, por el cual el Ministerio Público solicitaba una pena de 12 años de presidio.
Pese a la absolución, los jueces indicaron que no existe un registro directo que muestre a Crespo disparando en el momento exacto, aunque la mayoría del tribunal llegó a la conclusión de que el impacto que afectó a Gatica provino de la escopeta antidisturbios utilizada por el excarabinero.
En el análisis del caso, los magistrados señalaron que el reglamento de la época no establecía una regulación precisa respecto de la forma en que debía efectuarse el disparo, considerando factores como distancia y direccionamiento.
Durante la audiencia, el tribunal también sostuvo que Gustavo Gatica, al momento de resultar herido, tenía una piedra en su mano, lo que fue considerado como una agresión activa potencialmente letal. En ese contexto, se indicó que el uso de la escopeta antidisturbios habría sido un medio racional frente a una situación que no habría podido ser controlada solo con gases lacrimógenos.
Además, se informó que los magistrados aplicaron retroactivamente criterios vinculados a la Ley Nain-Retamal, promulgada en abril de 2023, normativa que incorpora el concepto de legítima defensa privilegiada para efectivos de Fuerzas de Orden y Seguridad.
La jueza Cristina Cabello, presidenta del tribunal, señaló que “no es posible atribuirle participación en calidad de autor de un delito de apremios ilegítimos” al acusado, argumentando que el actuar se enmarcó en un escenario de agresión y cumplimiento del deber de control del orden público.
En paralelo, durante la jornada se registró un ambiente de tensión en las inmediaciones del Centro de Justicia de Santiago, donde se congregaron partidarios y detractores de los involucrados bajo un estricto resguardo policial.
Al lugar llegó la senadora Fabiola Campillai en apoyo a Gustavo Gatica, mientras que Claudio Crespo ingresó acompañado por parlamentarios electos del Partido Nacional Libertario. La situación se intensificó con la llegada del diputado Johannes Kaiser, quien fue increpado por manifestantes, debiendo ingresar de forma apresurada al recinto para evitar agresiones.
Tras conocerse el veredicto, Gustavo Gatica manifestó estar insatisfecho con la resolución, aunque destacó que el juicio permitió acreditar la participación del exfuncionario policial en el hecho. Asimismo, adelantó que evaluará junto a su equipo jurídico las acciones a seguir, incluyendo la eventual solicitud de nulidad del juicio.
El caso Gustavo Gatica se convirtió en uno de los episodios más emblemáticos de los traumas oculares ocurridos durante el estallido social y su desenlace seguirá generando debate en el ámbito judicial y político.
